У Рівненському пологовому будинку лікарі вимагали гроші за послугу, яку покриває НСЗУ

29 Квітня 2025, 13:35

1433

Колаж «Четвертої влади» / На фото колишній лікар амбулаторного відділення рівненського міського «Пологового будинку» Тарас Ватліцов потерпав від системного мобінгу з боку директорки закладу Світлани Муравської (у центрі) та її заступниці Тетяни Жабчик.

Медичну директорку Рівненського міського пологового будинку звинувачують у запровадженні системи «благодійних внесків», цькуванні лікаря та підробці даних в електронній системі.

Про це повідомляє видання «Четверта влада», з журналістки якого вимагали цей так званий «благодійний внесок».

На тлі цих інцидентів пацієнтка закладу повідомила про вимагання з неї грошей за кольпоскопію, яка мала бути оплаченою через Національну службу здоров’я України (НСЗУ). Під час візиту їй запропонували сплатити 300 гривень за обстеження, що входить до пакета послуг, оплачуваних НСЗУ.

За словами пацієнтки, акушерка, за вказівкою гінеколога, виписала їй вже заповнену заяву на 300 гривень для благодійного фонду «Допомога і підтримка». При цьому гроші вимагали сплатити тільки готівкою, прямо в кабінеті, без жодних документів на підтвердження сплати.

У «заяві» (на цьому фото) написано, що пацієнтка «надає» 300 гривень «на кабінет патології шийки матки». Нібито без примусу. Суму, моє прізвище й дату вписала в заяву акушерка з кабінету кольпоскопії

Незважаючи на те, що кольпоскопія є безплатною послугою в межах програми медичних гарантій, керівництво пологового будинку намагається зняти відповідальність з лікарів, називаючи вимагання «непорозумінням» та порушенням комунікації.

Під час оплати «благодійного внеску» в так званій касі пацієнткам дають квитанцію від касового ордеру Рівненської міської організації Благодійного фонду «Допомога і підтримка». Фото від 21 серпня 2024 року

НСЗУ розгляне скаргу пацієнтки, зазначивши, що «порушені питання потребують додаткового збирання та аналізу інформації». Вимагання грошей за послугу, яка фінансується державою, є порушенням закону, і на такі практики має бути негайна реакція від відповідних органів.

Більше про історію з примусовою благодійністю, цькування колишнього лікаря та підробці даних – читайте у розслідуванні Четвертої влади.